Nih

Consultez aussi les sites de reférences :
D'après Albert Jacquard, serions nous de la même espèce que les chimpanzés ? En effet, celui-ci considère que 0.5 % de variabilité génétique ne sont pas suffisant pour différencier deux races mais dans ce cas, comment considérer que 1.4 % le soit pour différencier 2 espèces ?

Saviez-vous que notre génome et celui des souris sont identiques à plus de 90 % ? Si modifier 10 % du génome d'un humain est suffisant pour le transformer en souris et si en modifier 1.4 % est suffisant pour en faire un singe, ne vous semble t'il pas logique qu'en modifier 0.5 % soit suffisant pour en changer la race ?

Sources :
http://www.edk.fr/reserve/revues/ms_elec?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15286?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15273?


Le génome de l'homme et la souris ne sont pas identiques à 90 %... C'est la souris qui a 90 % de ses gènes présents chez l'homme, ce qui fait une différence de taille entre les deux énoncés ;)
Par exemple, si j'ai deux espèces dont les génôme sont:
1) AB
2) ABCDEFGHIJ.
Je peux tout à fait dire que 1 a 100% de ses gènes présents chez 2. En revanche, 2 n'a que 20% de ses gènes communs à ceux de 1 ;)

Edit: en effet, erreur pour moi, le chiffre de 90% que vous avanciez n'a même aucun rapport avec une quelconque identité des deux génômes dont vous parliez. Grâce à votre lien très intéressant, on apprend que ce chiffre de 90% correspond aux régions portant les gènes ayant la même fonction (avoir la même fonction ne signifie absolument pas "être identique")
Il est par contre dommage ue vous ayez jugé bon de sauter la phrase " il existe 60 % de différences entre les génomes au niveau des 4 bases", car c'est une donnée essentielle. Les nucléotides A T G C , se combinant ensemble, forment l'ADN. Des différences à ce niveau microscopique changent considérablement la donne au niveau macroscopique!

@ Wotan: vous avez tout à fait raison concernant la reproduction des chiens. Les races canines ont un intérêt marchand, l'homme a donc décidé d'en créer artificiellement, en sélectionnant des caractères (force, agressivité, voir même risque d'allergie!). Problème: bien que certaines personnes veuillent à tout prix appliquer ces mêmes races pour l'espèce humaine, cela n'a pas réellement de sens. Il aurait fallu qu'un groupe restreint d'individu, sélectionnés de part le monde pour certains critères physiques, se reproduisent entre eux, et uniquement entre eux, sur des générations! Cela semble fort peu probable. Force est de constater d'ailleurs, qu'on ne trouvera jamais deux humains aussi dissemblables qu'un chihuhua et un berger allemand...

@ Une mutation, une différence mineure! Mais comment pensez-vous que nos espèces se soient différenciées?
Je ne vais pas vous faire un cours de génétique (je n'en ai certainement pas la capacité), mais pour faire simple, l'ADN est constituée d'une série de nucléotides, A, T, C ou G. Trois nucléotides forment un triplet. A chaque triplet d'ADN correspond un codon d'ARN, un nucléotide A donnera un nucléotide T d'ARN, un T->U, un C->G et G->C. A chaque codon d'ARN correspond un acide aminé ou un codon STOP, qui arrête la construction de la chaîne d'acides aminés, peu importe se qui se trouve ensuite! Je ne connais pas par coeur le tableau de correspondance :D, donc c'est un exemple sûrement faux, mais pour le principe, sur un segment ADN d'un million de nucléotides, si une simple mutation tranforme un nucléotide A en un nucléotide C, AAA->AAC cela peut remplacer un acide aminé par un STOP qui interrompt la chaîne, sans prendre en compte les 999997 nucléotides suivants... Pas si anodin que cela!

@ Quelle réponse charmante! Votre fatuité est tout de même assez divertissante à lire. Sachez tout de même que mes connaissances en matières génétiques viennent non pas de wikipedia (le tri entre articles erronés ou non étant trop fastidieux à faire pour une personne non experte), mais tout simplement de quelques souvenirs d'UE d'ouverture de première année d'université, couplées avec des lectures personnelles sûrement trop primaires pour votre Scientissime personne! Votre petit laïus qui s'essaie vainement au mépris montre simplement que vous en êtes réduit à l'insulte et aux copier/coller de liens faute de connaissance sur la question (un véritable scientifique aurait fait l'effort, si erreur il y avait d'un autre intervenant, de rectifier par des explications détaillées)
Sur ce, je vous laisse patauger entre amis bien intentionnés, votre question n'ayant manifestement pas d'autre but que d'étaler votre opinion sans accepter celle d'autres personnes que vous-même.
Amusez-vous bien et ne vous sentez pas obligé de vous abaisser à me répondre, je n'ai pas l'intention de revenir ici.

Nih sur Séries Télé

4400 sur Séries Télé

Ries Michael[au] - PubMed Results

Marie-Ange Casalta, qui es-tu ?

University of California San Francisco

University of California San Francisco

Nouvelle star

The Decade of Health Information Technology:

Series Télévision sur Series TV

Swap de l'Eté ! - La Bibliothèque de Liza

INDEX /TAG : Séries Télé - Ncis - Newport beach - News - Nih - Nip/tuck - Numb3ers - Nièvre - Nord - Nancy - Nanterre - Nantes - Nevers - Nice - Niort - Nîmes - Nord-Pas-de-Calais - Ncis - Numb3ers titres saison 4 - Numb3ers -

Vous pouvez également consulter le guide pratique nih qui vous proposera de nombreuses autres informations pratique concernant votre recherche surnih